Estados sin Continuidad en Políticas Públicas
Por Carlos Águila Franco
Mucho presume López y su partido de familia Morena en que para este 2023 tienen ya 23 gobernadores. Pero lo que no dice es que varios de sus hoy gobernadores morenistas, no están cumpliendo con las políticas públicas.
NUEVOS GOBIERNOS DE MORENA
En esa línea de incumplimiento de gobiernos estatales que no cumplen con las políticas públicas de acuerdo al Barómetro de Información Presupuestal Estatal (BIPE) del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), durante este 2023, siete de los 15 estados que tuvieron elecciones en el 2021, retrocedieron en promedio 6 puntos porcentuales.
En esta nueva edición del BIPE, se señala que estos resultados reflejan que parte de las nuevas administraciones estatales han presentado dos comportamientos en específico, falta de continuidad en las políticas públicas, así como incapacidad para aprovechar y construir sobre los avances que dejaron los gobiernos anteriores.
Importante señalar que dicho índice del IMCO, tiene como objetivo el medir la calidad de la información presupuestal en los 32 estados del país, a través de la verificación del cumplimiento de la contabilidad gubernamental, disciplina financiera y capacidad de transparencia.
Destacándose que su importancia es que se puedan eliminar condiciones de opacidad y se fomenten buenas prácticas de información presupuestal, y así con los recursos se garantice la ejecución de políticas públicas que mejoren la calidad de vida de la ciudadanía.
ESTADOS QUE GANARON EN 2021
De los estados que tuvieron elecciones en el 2021, como Sonora, Zacatecas, Chihuahua, Baja California Sur, Baja California, Tlaxcala, Campeche, Querétaro, Nayarit, Nuevo León, Sinaloa, Colima, Guerrero, Michoacán y San Luis Potosí, se hace notar que de estos los que tuvieron el mayor retroceso destaca Sonora, con la administración de Francisco Alfonso Durazo Montaño, con una caída de 19 puntos porcentuales, pues pasó de 96% de cumplimiento en la edición 2021 del BIPE, a 77% en el 2023.
Le sigue Zacatecas, gobernada por David Monreal Ávila, con una disminución de 11 puntos, de 97 a 86 por ciento.
Chihuahua con la gobernadora María Eugenia Campos Galván, con una caída de 5 puntos porcentuales, de 97 a 92%; Baja California Sur, con Víctor Manuel Castro Cosío, con 3 puntos, de 91 a 81%, Tlaxcala con Lorena Cuéllar Cisneros, con un punto, de 97 a 96 por ciento.
Campeche, con Layda Elena Sansores San Román, y Querétaro, con Mauricio Kuri González, bajaron un punto porcentual cada uno, ya que pasaron de 100 a 99 por ciento.
Asimismo, esta caída se suma en un contexto en el que por 15 años la calificación promedio del BIPE aumentó de 53% a 93%, pero en los últimos dos años la transparencia presupuestaria se ha estancado, e incluso, en esta edición retrocedió en 13 estados.
Los tres estados con calificaciones más bajas son Guerrero con 69.8%, Sonora con 76.7% y Michoacán con 78.5 por ciento.
A nivel general, los estados que lograron un puntaje de 100% en el BIPE 2023 son Baja California, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Quintana Roo y Yucatán.
De igual manera, el BIPE mide 116 criterios presupuestales organizados en 10 secciones a partir de la información contenida en los presupuestos de cada estado. Por esta revisión se encontraron tres malas prácticas subnacionales. La primera de ellas es la coexistencia de múltiples presupuestos, como Durango que tiene tres paquetes presupuestarios asignados para el mismo Poder Legislativo, sin especificar cuál es el correcto.
Segundo, la existencia de presupuestos fantasmas, en estados como Morelos, donde el anexo transversal para la igualdad de género tiene programas presupuestarios que no tienen recursos asignados para el 2023. Lo que deja sin recursos programas que incluyen la protección de derechos humanos, diversidad sexual, inclusión de jóvenes y educación.
Otro punto es la publicación de presupuestos ilegibles, como en Zacatecas, en que los anexos del presupuesto tienen 50 páginas que no se pueden leer, impidiendo conocer los salarios de los servidores públicos del estado.
Inmersos en esta cruda realidad de no cumplir debidamente con las políticas públicas, resulta que la mayoría de esos estados que no cumplen tienen gobernadores de Morena como: Sonora, Zacatecas, Baja California Sur, Tlaxcala, Campeche, Guerrero, Michoacán y Morelos.
Por ello es importante que la ciudadanía analice y reflexione si deben seguir votando por Morena y sus partidos lacayos como PT, PVEM, Encuentro Social, a quienes les han dado su voto para ser gobernadores y han resultado un verdadero fracaso, traicionando la confianza de quienes los apoyaron con su voto. Mucho ojo para los procesos electorales del 2024.
Carlos Águila Franco es egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en la carrera de Ciencias de la Comunicación, con la especialidad en Periodismo de Investigación.
Se especializó en Análisis Político y ha cursado Diplomados en Francia, España, Italia y Canadá.De 1984 a 1988 fue Profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, en las materias de Géneros periodísticos de opinión, y Taller de Comunicación.
Ha laborado en: Secretaría de Comunicaciones y Transportes, CONASUPO, Secretaria del Trabajo, PGR, PGJDF, Secretaría de Gobernación, DDF, Gobierno del estado de Sonora, como funcionario en áreas de Comunicación Social.
En 1988 inició su actividad en Medios de Comunicación escrita, en Diarios y Revistas de circulación nacional como Editorialista. Así como columnista para el Diario de los Ángeles, en el estado de California, EUA. Y en 1998, incursionó en la radio, como analista en temas de política.
A partir de 1999 ha sido conductor de programas radiofónicos especializados en análisis político, e invitado a mesas de debate en medios electrónicos.
Más historias
Espiral: ¿México está preparado para la deportación masiva?
La Política Desde la Psicología
La Política Desde la Psicología