Elección de jueces y ministros no es lo más adecuado: Coparmex 

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y otras organizaciones especializadas en derecho expresaron su preocupación por el enfoque actual de la reforma al Poder Judicial, exigiendo ajustes a la propuesta constitucional para salvaguardar su independencia. 

José Medina Mora Icaza, presidente nacional de Coparmex, señaló que “la reforma propuesta ignora las fortalezas del Poder Judicial federal, así como las debilidades y necesidades de los poderes judiciales en los estados. Si en México queremos más justicia, tenemos que considerar también a las fiscalías de los estados porque se trata de un sistema integral que requiere atención en su totalidad”. 

Desde el inicio de la discusión sobre la reforma, Coparmex ha trabajado para asegurar que cualquier cambio fortalezca el sistema de justicia y no lo debilite. “Hemos hecho esfuerzos para realizar un análisis y recabar propuestas. A través de diversos foros hemos expresado nuestras preocupaciones, advertido los riesgos y realizado propuestas específicas que permiten fortalecer al sistema Judicial”, añadió Medina Mora. 

Durante una conferencia de prensa, Marcos del Rosario, presidente del Comité Jurídico y de Justicia de Coparmex, subrayó la necesidad de revisar a fondo cómo mejorar el Poder Judicial de la Federación sin destruir los elementos que ya funcionan en la administración de justicia. 

Te puede interesar: AMLO no se reunirá con Javier Milei durante su estancia en México 

Nuhad Ponce Kuri, presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE), criticó la propuesta actual de reforma, afirmando que no cumple con el objetivo de mejorar la justicia del país para proteger a los ciudadanos.

Según Ponce Kuri, el proceso de elección popular de ministros, magistrados y jueces no garantiza una impartición de justicia de mejor calidad. 

Andrea Rovira del Río, vicepresidenta del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), también cuestionó la iniciativa, destacando la falta de garantías para los jueces que atienden el crimen organizado. Rovira subrayó la ausencia de mecanismos claros para la selección, identidad y permanencia de estos cargos. 

Mariana Campos, directora general de México Evalúa, advirtió sobre el riesgo que la reforma representa para la justicia en México: “La independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental de la democracia, pero también protege nuestra libertad y nuestros derechos. Hoy, todas estas garantías están bajo amenaza”, comentó. 

A través de un comunicado, Coparmex manifestó su apoyo a una reforma que garantice una justicia efectiva y eficiente, en la que se fortalezca no solo el Poder Judicial, sino también las fiscalías, esenciales en la investigación y persecución de delitos. 

About Author