El conflicto entre la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE) y el Comité Olímpico Mexicano (COM) volvió a encenderse a menos de dos semanas del inicio de los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026. Esta vez, la diferencia gira en torno a 11 millones de pesos solicitados para financiar la participación de la delegación mexicana en la justa que se celebrará del 31 de octubre al 13 de noviembre en Senegal.
Las versiones de ambas instituciones chocaron públicamente. Mientras María José Alcalá, presidenta del COM, aseguró que el organismo tuvo que recurrir a patrocinadores y recursos propios para garantizar la presencia de los deportistas, Rommel Pacheco, titular de la CONADE, sostuvo que se realizaron las gestiones necesarias para atender la solicitud económica y que existen recursos disponibles.
La controversia escaló el domingo 18 de octubre, cuando el COM respondió a las declaraciones del funcionario y aclaró que los recursos destinados a los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 corresponden a un proceso presupuestal independiente del financiamiento solicitado para Dakar.
Al presentar a la delegación mexicana, Alcalá explicó que el COM tuvo que ajustar sus gastos ante la falta de autorización oportuna del apoyo económico solicitado al gobierno federal. El presupuesto pasó de una previsión inicial de 16 millones de pesos a 13.8 millones, cantidad destinada a cubrir boletos de avión, hospedaje, alimentación, uniformes y transporte local.
La reducción también tuvo consecuencias en la integración del equipo de apoyo. De acuerdo con la dirigente, quedaron fuera médicos, fisiatras y personal de estadísticas, además de dos entrenadores que enfrentaron problemas con sus visas.
“Es duro, pero era no llevar a la delegación o apretarnos más el cinturón en el Comité Olímpico Mexicano”, expresó Alcalá al explicar las dificultades para reunir el dinero.
La presidenta del COM detalló que alrededor del 70 por ciento del presupuesto, equivalente a unos 9.66 millones de pesos, se cubriría con aportaciones de la iniciativa privada, mientras que el organismo olímpico asumiría el 30 por ciento restante, aproximadamente 4.14 millones.
De esta manera, la participación de los 62 atletas mexicanos quedó respaldada mediante una combinación de recursos privados y propios, aunque con una estructura de apoyo reducida.
Rommel Pacheco asegura que hay recursos
Ante los señalamientos, Pacheco publicó información sobre las gestiones presupuestales de la CONADE y defendió que la dependencia sí ha buscado atender las necesidades del COM.
El funcionario recordó que se entregaron 60 millones de pesos para la participación mexicana en los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026. Según su explicación, de esa cantidad quedaron 20 millones disponibles, suficientes para cubrir los 11.1 millones de pesos solicitados para Dakar.
La CONADE también difundió documentación sobre las solicitudes económicas presentadas por el COM. La primera, por 5 millones 187 mil 910.50 pesos, se tramitó en febrero y marzo; posteriormente, ante el incremento de la delegación, se presentó una segunda petición por 11 millones 64 mil 726.64 pesos en septiembre.
Pacheco sostuvo que la dependencia realizó las gestiones administrativas correspondientes y manifestó su disposición para otorgar recursos adicionales que garanticen la participación de los jóvenes deportistas.
El COM rechaza utilizar los recursos de Santo Domingo
La respuesta del organismo olímpico se centró en la diferencia entre las partidas presupuestales. El COM afirmó que los 60 millones de pesos destinados a Santo Domingo fueron ejercidos en su totalidad conforme al convenio establecido y que ese proceso no debe confundirse con la solicitud para Dakar.
Según la explicación del comité, la petición inicial para los Juegos Olímpicos de la Juventud contemplaba una delegación de 32 atletas, pero el número de clasificados aumentó a 62. Ese crecimiento elevó las necesidades económicas y motivó la actualización del presupuesto.
El organismo también sostuvo que el 1 de octubre recibió información de que el apoyo todavía no estaba aprobado y que el 2 de octubre se le comunicó por WhatsApp que los recursos solicitados no habían sido autorizados. Además, señaló que la exhibición de documentos en redes sociales no sustituye una notificación oficial realizada mediante los procedimientos correspondientes.
Así, la discusión no se limita a la existencia de dinero, sino también a su disponibilidad, autorización y asignación formal para una competencia específica.
Los atletas, en medio de la disputa
México acudirá a Dakar con 62 deportistas y 27 entrenadores. La delegación tendrá como abanderados a la judoca Ariadna Chávez y al nadador Daniel Saborio, quienes encabezarán la representación nacional en una edición histórica, pues será la primera vez que los Juegos Olímpicos de la Juventud se celebren en África.
A pocos días del viaje, el desacuerdo entre la CONADE y el COM deja sobre la mesa interrogantes acerca de la coordinación institucional y la planeación presupuestal para las competencias internacionales. Aunque ambos organismos sostienen que la participación mexicana está garantizada, la controversia exhibe las diferencias sobre cómo se gestionan y asignan los recursos para respaldar a los atletas.
La prioridad inmediata será que los jóvenes mexicanos compitan en Senegal con las condiciones necesarias. Sin embargo, el cruce de versiones entre Pacheco y Alcalá vuelve a poner bajo la lupa la relación entre las dos instituciones responsables de impulsar el deporte nacional.
LA PÁGINA DEL COMITÉ OLÍMPICO MEXICANO
Más historias
Harry Kane se queda en el Bayern Múnich; renueva contrato hasta 2029
¡ADIÓS, CR7! Cristiano Ronaldo anuncia su retiro de la Selección de Portugal
Rafael Márquez visita al Toluca y fortalece la comunicación con los clubes de la Liga MX