Con el objetivo de garantizar procesos democráticos organizados y evitar empalmes entre la elección de personas juzgadoras y la consulta del Presupuesto Participativo 2025, el diputado Fernando Zárate Salgado presentó una iniciativa con proyecto de decreto para modificar los artículos 96 y 120 de la Ley de Participación Ciudadana de la Ciudad de México.
El legislador destacó que esta propuesta busca realizar la consulta del Presupuesto Participativo de forma independiente, asegurando que no interfiera con las elecciones derivadas de la Reforma Constitucional al Poder Judicial, que establece elecciones populares para más de mil 600 cargos judiciales, entre ellos ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces de circuito.
Un calendario ajustado para procesos democráticos eficientes
“La reforma ordena que en 2025 se celebren elecciones extraordinarias para la designación de jueces y magistrados. En este contexto, no sería posible realizar la consulta del Presupuesto Participativo en las fechas tradicionales, pues la Constitución de la Ciudad de México lo impide”, subrayó Zárate.
Ante esta situación, la iniciativa propone trasladar la consulta del Presupuesto Participativo al tercer domingo de agosto de 2025. De aprobarse, el Instituto Electoral de la Ciudad de México deberá ajustar los tiempos y mecanismos para garantizar un proceso claro y eficaz.
Impacto de la Reforma Judicial en la organización democrática
Zárate explicó que la Reforma al Poder Judicial, aprobada este año, establece un plazo de 180 días para que las legislaturas locales armonicen sus normas con la legislación federal. Esto implica la preparación de elecciones populares en 2025 para renovar, en una primera fase, aproximadamente la mitad de los cargos judiciales previstos en la reforma.
“La celebración de procesos democráticos implica planeación y logística rigurosa para garantizar la seguridad jurídica y la confianza ciudadana. Por ello, es fundamental que estos procesos no se realicen de forma simultánea, evitando la sobrecarga administrativa y confusión entre la población”, indicó el diputado.
Hacia una reforma integral y autónoma
La propuesta de Zárate también subraya la importancia de mantener los principios de la Ley de Participación Ciudadana, permitiendo que el Presupuesto Participativo se lleve a cabo de manera autónoma, completa e integral.
El Presupuesto Participativo es un instrumento clave para la ciudadanía, pues permite a los habitantes decidir el destino de recursos en proyectos comunitarios. Separar este ejercicio de la elección judicial garantizará su efectividad y evitará que pierda relevancia frente a otros procesos de gran envergadura.
Te recomendamos: Alcalde de Magdalena Contreras denuncia irregularidades
Rumbo a 2025: la importancia de la coordinación democrática
La iniciativa de Zárate representa un paso hacia la coordinación eficiente de los procesos democráticos en la Ciudad de México. Al evitar empalmes entre la consulta del Presupuesto Participativo y la elección judicial, se busca fortalecer la participación ciudadana y preservar la legitimidad de ambos procesos.
Con estas modificaciones, el legislador reafirma su compromiso con la planeación estratégica y la organización democrática, fundamentales para un ejercicio ciudadano transparente y efectivo. Ahora, queda en manos del Congreso de la Ciudad de México discutir y, en su caso, aprobar esta propuesta que marcará un precedente en la gestión democrática de la capital.
Más historias
Avanza IECM en garantizar la participación política de personas con discapacidad
En Cuajimalpa no hay espacio para la corrupción: Orvañanos
Reconoce CDHCM el trabajo de personas artesanas privadas de su libertad